Regie Darren Lynn Bousman  Drehbuch James Wan, Leigh Whannell  Produzenten Gregg Hoffman, Oren Koules, Mark Burg  Genre Horror-Psychothriller  FSK 18  Filmlänge 108 min Land USA  Kinostart 01.02.2007  DVD-Start 07.09.2007  Blu-ray-Start 05.01.2009  Verleih Kinowelt

Story

Dr. Lynn Denlon, eine kompetente Ärztin in der Notaufnahme, wacht eines Nachts in einer Halle voller seltsamer Dinge auf. Da liegen Puppen, seltsame Gerätschaften und noch so einiges mehr rum, das sie noch nie gesehen hat. Es dauert nicht lange und sie macht Bekanntschaft mit Jigsaw, der sie vor die Wahl stellt und ein Spiel spielen will. Sie muss ihn am Leben halten, bis er sein Spiel zu Ende gespielt hat. Tut sie das nicht, detoniert der Ring um ihren Hals. Das sind ja rosige Aussichten. Während Lynn noch nach einem Ausweg sucht, beginnt das Spiel des grausamen alten, todkranken Mannes bereits...

Besucherbewertung	4.4 / 5  (116 votes)

Kommentare

jigsawcompany schreibt am 31.03.09, 16:37

THIS HALLOWEEN, HE´S PULLING OUT ALL THE STOPS!

Wahre Worte von Jigsaw. Tatsächlich scheint es fast so, als ob für SAW III keinerlei Grenzen in Sachen Blutzoll und Splatterfaktor mehr existieren.
Trotzdem bietet das zweite Sequel zum Independent-Schocker immer noch höchstes Niveau.
Dieser Teil unterscheidet sich grundlegend im Vergleich zu seinen Vorgängern: Hier wird das Spiel des Psychopathen in eine Selbstjustizgeschichte eingebettet.
Und das richtig brutal! Als ich Saw zum ersten Mal sah, war das wohl so ziemlich das härteste, was ich bis zum damaligen Zeitpunkt gesehen hatte. Der Nachfolger war dann gleich nochmal blutiger. Aber nachdem ich nun SAW III gesehen habe, frage ich mich ernsthaft, ob in Sachen Gewalt irgendein anderer Film diesem hier auch nur annähernd das Wasser reichen kann!
Den Vergleich mit Hostel kann man sich jedenfalls sparen, der ist bei weitem nicht so brutal wie die Saw-Reihe.

alpha schreibt am 24.09.08, 14:20

Ich stimmer Saw03 zu: Auch ich finde, dass Saw III um einiges brutaler ist, als der zweite Teil. Bis jetzt weiß ich noch nicht was ich heftiger finde: Der Typ, der an den Ketten hängt oder der Schwarze ( Timothy, glaub ich ) mit diesem Bonesbreaker.
Tobin Bell spielt Jigsaw natürlich wieder grandios und auch die Atmosphäre ist wieder Top

saw03 schreibt am 23.02.07, 18:49

bitte antworte wieso alle den ersten teil besser finden als den 2 und 3 .ich wollt noch sagen da oben beim fazit steht teil drei wäre nicht so heftig wie die ersten beiden oder wär es heftiger will sollte man sich nich den film ausuchen ??????????????????????? saw3 ist doch grad der heftigst von allen die bis jetzt rausgekommen sind!!

saw03 schreibt am 22.02.07, 20:02

oh ja... saw ist schon von der story geil aber saw2 übertrift das ganze mit den spielen.ich frage mich wieso finden fast alle teil eins besser als die nachfloger also 2,3

Emily schreibt am 22.02.07, 14:22

Wieviel Teile kommen jetzt eigentlich noch ?
Der 3te Teil war ganz in Ordnunf, fand aber die ersten beiden viel besser..Hab im Internet gelesen, dass 5 Teile geplant seien und der Vertrag dafür auch schon unterschrieben seien.Wisst ihr mehr ?

Josie schreibt am 22.02.07, 14:22

Das soll übrigens die Fortsetzung in Teil 4 sein..Ohne Jigsaw ist es doch eigentlich langweilig oder nicht ? Mal abwarten.Kann ja nicht mehr so lange dauern bis er bei uns in den Kinos läuft.

Zwei Teenager entdecken auf einem alten Industriegelände ein heruntergekommenes Badezimmer, dessen Spuren die Polizei zur verrotteten Leiche von John "Jigsaw" Kramer führt. Als die Ermittler tiefer graben, erkennen sie, dass hinter dem morbiden Puzzlespiel etwas Größeres steckt. Nur die Wahrheit wird Jigsaws Opfer am Ende retten können

cheeryAnn schreibt am 18.02.07, 17:38

Ich fand Saw I, bzw Jigsaw, einfach nur genial, wenn auch auf seine sehr morbide Art.
Saw II allerdings, bis auf die "Moral", dass Geduld eine Tugend ist, ziemlich schlecht, aufgrund der übertrieben aggressiven und dummen Charktere, wie die junge Dame, die ihre zweite Hand munter in das nächste Loch steckt, anstatt den Versuch zu unternehmen, die erste wieder zu befreien.
Mit Saw III gehts jedoch wieder bergauf. Teilweise fast schon zu extrem, passt dies genau zum Charakter von Amanda. Am Ende schafft der Film es wieder den Zuschauer, der dachte, das ganze Ausmaß zu kennen, zu überraschen.
Nur wie werden Teil 4+5 weitergeführt? Ein Fortsetzung ohne Jigsaw ist ja noch vorstellbar...
Aber vielleicht ist ja wieder alles ganz anders als es scheint und am Ende steht nur die Frage, ob Jigsaw ein "krankes Genie", ein "verdammter Bastard" oder sogar beides ist...

Dennis schreibt am 15.02.07, 22:36

Derbe geil...

Mieses gemetzel

Dave schreibt am 15.02.07, 13:05

Also ich muss wirklich sagen, dass ich ebenfalls denke, dass dieser dritte Teil lange nicht mit den beiden Vorgänger mithalten kann. Besonders nicht mit dem Ersten. Der erste Teil erschien damals noch als Art Novum in der populären Filmlandschaft, selten so ein klasse Film mit ähnlichem Inhalt gesehen. Der zweite Teil wirkte dann aber doch bereits etwas abgedroschen vom Handlungsstrang.. dem dritten Teil fehlt es meines Erachtens dann doch zu krass an Story und Handlung, wobei ich zugeben muss, dass Foltermethoden, bzw. Aufgaben immernoch verdammt gut inszeniert sind.
Gerade die Folterszene des schwaren Mannes (ist das nun ethisch korrekt? oder doch eher: amerikanischer Ureinwohner dunkler Hautfarbe?!) treib mir dann doch eine ordentliche Gänsehaut über den Rücken. Splitternde Knochen sieht man dann doch nicht jeden Tag!
Gruß
Dave

Der Horrormeister schreibt am 13.08.07, 21:50

Vor allem das Ende fand ich geil: "Ich bin der einzige, der weiß, wo sich ihre Tochter aufhält. Sie hätten mich nicht töten sollen. Und um hier rauszukommen, müssen sie EIN SPIEL SPIELEN!". Das war typisch SAW total geil und der Satz "ICH MÖCHTE EIN SPIEL SPIELEN" is wohl der beste Horrorsatz der Geschichte der vielen Horrorfilme. Ich freu mich schon voll auf Teil 4, der HALLOWEEN kommt. Das wird geil. Für Halloween plane ich schon meine Lange Horrornacht: Als erstes guck ich SAW 3, dann vieklleicht INVASION DER KLAPPERSCHLANGEN, FREDDY VS JASON und DER WEISSE HAI

Kelly schreibt am 13.02.07, 14:46

Super Film super Szenen (z.B. Bohrer)
der schluss war etwas konstruiert aber sonst genial!!
@Peter: wo hasd du di infos zu den nächsten teilen her (ist doch erfunden oder)

Smile schreibt am 12.02.07, 08:43

ich gebe zu irgentwann muß schluss sein es wirkt sonst so abgedroschen wie die hallowien teile >.>

Peter schreibt am 10.02.07, 19:51

Leider wird es bei dem 3 Teil nicht bleiben:
Saw
Saw 2
Saw 3
Saw 4 - Wiedergeburt
Saw 5 - Todesfalle: New York
Saw 6 - Jigsaw im Blutrausch
Saw 7 - Jigsaw lebt!
Saw 8 - Er kann`s nicht lassen
Saw 9 - Jigsaw`s Finale
Jigsaw X
(ab hier fangen dann die Crossovers an)
Freddy vs. Jigsaw
Jigsaw vs. Predator
- Sollte nicht eigentlich Jingsww-Schätzchen nicht schon im 2 Teil tot sein?

Smile schreibt am 10.02.07, 13:51

@ Päter ich weiß selbst das es kein Film ist denn man sich mit seinen kleinen Kindern anschauen sollte, ich finde selbst das er zum Teil zu Hart aber man kann ihn sich angucken finde wenn es dann unter denn Genre Horror steht ist es ein gelungener 3 Teil (anstatt des 2 Teils) und finde ist für Liebhaber dieser Filmrichtung bestens geeignet
Ich selbst werde mir so einen film auch nie als DVD kaufen da man ihn sich sowieso nur einmal angucken kann ...

ps. danke Moviesection Team das Ihr diese Neuerung "Kommentar" eingefügt hat nun kann man sich austauschen

Frank schreibt am 09.02.07, 14:23

Saw I war ein sehenswerter Film, Saw II nicht mehr. Ich habe gehoft, dass Saw III es besser macht. Jedoch wurde ich wieder entäuscht:
-unnötig brutale gewaltdarstellung
-wirkt sehr stark konstruiert,
besonders das Finale
-Verhalten der Filmfiguren unglaubwürdig
Meine Bewertung 2 von 5

Peter schreibt am 09.02.07, 14:23

@Smile: Der Film regt nicht mal Ansatzweise zum Nachdenken an.
Und ich finde auch nicht das der Film ein "Thriller" ist.
Der Film reiht einfach nur eckelhafte Tötungsszenen aneinander - mit einer lächerlichen Handlung. Pfui-Teufel
Kein Mensch braucht solche Filme!!!
Hat im entfernsten was mit Horror zu tun! Mfg Päder

Juan schreibt am 08.10.07, 14:06

Also der peter, da redet nur bullshit !!!!

Es werden noch 2 teile dazu kommen !!!
auf Youtube ist schon ein Trailer für den 4ten teil anzuschauen....

typsich SAW

"ich möchte ein Spiel SPielen, ALsst euch überraschen wer diesmal der täter ist....
(Hammer...)

Shawnee Smith!!!! schreibt am 07.07.07, 14:18

klar wäre es ohne jigsaw langweilig.aber er spielt in 4 und 5 doch auch wieder mit. (einfach mal nachlesen!)
Dr.Anonym-ich wollte mich hier eigentlich beherrschen,aber es geht nicht.SAW ist kein dreck,sondern der beste film.
ich bin zwar SAW fernatiker,aber wenn meine süße amanda net mehr lebt,kann mans eig. auch lassen.sie soll aber trotzdem in der 4 mitspielen,da bin ich mal gespannt was da raus kommt...

Smile schreibt am 06.02.07, 17:19

Hej,

ich bin voll auf begeistert, ich fande die ersten beiden Teil auch Klasse.
Der 3. Teil war vieleicht für einige Geschmäcker zu "hart" oder "extrem" ....
Aber ich finde das ist nicht einfach nur ein Horror-Film ohne Handlung wo ein "Kettensäge-Mörder" X Studenten umbringt, nein es ist meiner Meinung nach ein Thriller der in eine Gute Story gepackt wurde und die Zuschauer schocken will und wahrscheinlich auch zum Nachdenken anregen will....

voli schreibt am 06.02.07, 17:19

natürlich kann er dem ersten teil nicht das wasser reichen, aber ich finde diesen teil besser als saw 2.

Dr. Anonym schreibt am 04.04.07, 18:48

Saw 3 ist drecK!! Der Film basiert nur auf Todesfoltermaschinen ohne wirklich durchdachte Spielideen und gutgemachte Wendungen ....

Reign schreibt am 04.02.07, 16:57

klasse Story,klasse todesarten ^^

Flo schreibt am 04.02.07, 08:30

Ich fand die ersten beiden Teile schon unnötig und find einfach nur das Saw I-III eine Verschwundung von Geld ist!!!

+ Kommentar schreiben